Право на жизнь мушек в спиннинге

С поплавком сбирулино, или как ещё его называют, бомбардой, я познакомился давно. Год точно не помню, помню в то время из более менее приличных снастей в Камышине стали появляться спиннинги Шимано Катана и Пэнн Милениум. По случаю приобрёл палку Shimano Catana с ростом 3 м и тестом 3-15 и несколько поплавков, стал пробовать ловить на набережной на УЛ воблеры купленные также по случаю в «Мечте Рыбака». Скажу прямо, народ мою оснастку воспринял не однозначно, разве что пальцем у виска не крутили. Ну, а на сегодняшний день этой оснасткой у нас пользуются практически все. Что-то у меня получалось, что-то нет, потом появились другие удочки, оснастки и я забросил всё это дело. Твичинг и джиг заполнили моё время и вернулся я к этой теме только после того как увлёкся мухостроением. Но не сразу. Мой друг, Кисель, увлёкся этой темой тоже и если я занимался мушками пока было вдохновение, то он ими занимался практически постоянно и достиг в этом деле определённых успехов. Некоторые мухи он дал мне на тест, некоторые я у него купил, что-то сам своял. Собственно с этого всё и началось, именно их мне захотелось погонять с бамбардой, ну и ещё оригинальные вертушки изготовленные Юрой нужно было потестить.


Как используют бомбарду в наших краях. Многие коллеги по цеху её используют в качестве основного груза для ловли на гирлянду, кто-то заряжает традиционно и ловит на воблеры и резину.


Я с таким подходом не согласен. Во первых, с того самого момента как я взял в руки спиннинг я не позволял себе ловить рыбу примитивными оснастками типа гирлянда. Во вторых. Я считаю, что воблер – это самостоятельная приманка и ей нужно пользоваться без всяких поплавков. В третьих, для использования резины есть другие, более эффективные монтажи и ими нужно уметь пользоваться. В прочем в своём опусе я не настаиваю на исключительную правоту своего мнения. Оно всего лишь моё, собственное. Кроме того, мушки конечно можно подавать нахлыстовыми снастями. Да, так оно и есть, но у меня нет желания осваивать нахлыст, я болен спиннингом и излечиваться пока не собираюсь.
Время.


У каждой приманки есть своё место и время, так вот и у мушек в наших краях тоже есть своё особое время, когда их использование наиболее эффективно. Время это с середины мая по начало июля, потом все усилия сводятся на нет. У окуня , а именно его я ловил, меняется модель поведения и дальнейшее использование стримеров бесполезно. В прочем, наверное и сейчас, в октябре, когда я пишу эти строки, его можно половить всякими нахлыстовыми прибамбасами, просто я не проверял, времени не было.

Итак, чем же приходилось пользоваться? В основном разными стримерами и вертушками без огрузки. Ну обо всём по порядку.
Стримеры:

малёк — в воде принимает форму кормовой мелкой рыбы, отличить очень трудно. Очень эффективная штука.

Стримеры на трубках. Не знаю кого они напоминают, но ловить на них мне понравилось.

Не знаю как называется, но вот на такой тоже ловил и не только окуня, жаль фотку с голавлём не получилось сделать.

Вот, это уже из моих, вариация на тему Рэд-таг.

Вот этот тоже, из моих, как видно на него тоже клюёт.

На этом снимке видно, насколько изжёван «малёк». Но тем не менее своих рабочих качеств он не потерял, хотя, конечно с эстетической точки зрения уже можно выставить на витрину как ветерана.

Стримеры огруженные на трубках. Это отдельная тема, эти приманки можно смело забрасывать без поплавка. Удочкой с тестом до 10 грамм, или до 7 грамм, думаю будет вполне комфортно. Но у меня до 10 и я бросал без всяких проблем, правда попробовать удалось под самый занавес, после чего у окуня пропал всякий интерес к приманкам подобного рода.

Были и свои аутсайдеры, с ними у меня не срослось, не подобрал ключик, быть может не их время и место. Но о них в этой статье я писать не хочу, то, что не получилось у меня совсем не значит, что эти примаки не рабочие.


Вертушки:
Как я уже говорил выше, вертушки я использовал без огрузки. Форма лепестков оригинальная, Юра их сам изготавливал. Это не копии каких-либо брендов, это авторская работа.

Вот к примеру «Тыквенное семечко» №00.

А вот «Лонг» №00.


А вот и рыба которая интересуется данными вертушками.

Неожиданный трофей, но всё по честному.

Вот ещё один «Лонг» довольно оригинальной формы, по размеру где-то наверное что-то среднее между №№ 1 ; 1(+) по «Мепсу». Интересная и очень уловистая блесна.

Поплавки – я пользовался тонущими, но это не принципиально, просто мне так было удобней.

Удилище – Shimano Catana с ростом 3 м и тестом 3-15. Строй лапшистый. Много недостатков у этой удочки, передняя гайка, огромный джиговый держак, не понятно зачем он там. Я думаю, это издержки валового производства. Я специально сравнивал 2 комля, свой и брал трёху с тестом 10-30 всё одинаково, даже входное кольцо стоит на том же самом месте, единственное не мерил диаметр, но не удивлюсь, если и он будет одинаковым. Присущее всем Катанам слетание вершинки, через некоторое время после начала рыбалки. Так что, за этим надо следить. Пробовал поискать ему замену, но пока удочки с таким тестом и ростом мне больше не попадались.

В качестве основной несущей лески я использовал монку Sufix XL Strong 5,4kg/12lb 0,25mm и Cormoran Profiline 5,2 kg/11,6lb 0,25mm. Поводок флюорокарбон Team Daiwa ADES T.D. Line 3lb 0,155mm. Почему монка? Просто хотел максимально смягчить подачу и вываживание. Но если кто-то захочет поставить плетню, то пожалуйста, на вкус и цвет фломастеры разные.

Вертлюгом пользовался самым обыкновенным, но если есть возможность поставить тройной, ставить я думаю надо, он там лишним не будет, особенно если планируется заряжать вертушки.

В будущем сезоне думаю продолжить изучать тему со стримерами. Почему я взялся за это? Просто стало интересно, а можно ли в наших условиях ловить стримерами? Оказалось что можно. Так что, если у кого есть желание заняться нахлыстом, то в перёд, мухами и стримерами вполне можно ловить нашу рыбу. Если нет желания осваивать нахлыст, то всегда можно воспользоваться поплавком сбирулино.

Алексей Птицын