29.03.2024

Инфракрасный обогреватель палатки своими руками

Spread the love

Хочу поведать свою историю многолетнего подбора (выбора, конструирования) обогревателя в зимнюю палатку рыбака…

Если перефразировать поговорку, то сибиряк не тот, кто не мерзнет, а тот, кто хорошо экипирован, точнее подготовлен…
А особенно это касается зимней рыбалки на просторах сибирских рек.
Рыбачить приходится и при минус 23-25, бывает с ветром.
А в такой ситуации без палатки некомфортно, она спасает от пронизывающего северного ветра.
Залазишь в установленную над предварительно проверенной, уловистой лункой палатку, закроешь вход – и лови себе в удовольствие…
Ветер не беспокоит, как и «поджопники», устраивайся поудобнее и дергай…
Но без дополнительного источника тепла все же некомфортно, в палатке температура всего на пару-тройку градусов выше, чем снаружи.
«Надышать» больше никогда не получалось…
Для полного кайфа нужен дополнительный ОБОГРЕВАТЕЛЬ…

У меня обычная рыбацкая палатка: Китайка-автомат.

Всем хороша: вес, быстрота разбора и сбора, на три сезона спокойно хватает…
Минус: низкая по высоте и при сильном ветре прогибается. Но цена ее эти недостатки сводит на нет, по сравнению с другими большими палатками, которые и стоят значительно больше.
Она у меня уже давно и выручала в разных погодных перипетиях.
Поначалу для обогрева, как и все, пробовал её отапливать с помощью хозяйственных свечей, но это очень неудобно.
Свечи без фиксации всегда готовы упасть, вертикально установить на неровной поверхности под палаткой сложно, в итоге сгорает быстро, и остаются пятна от расплавленного парафина на полу палатки.
Да и эффекта от одной свечи мало, даже получается хуже… Пар от дыхания… Не нанизать мотыля – не видно лески, в итоге повышение температуры на два-четыре градуса съедаются эффектом мешающего видимости пара и необходимостью следить за вертикальностью установки свечи.
Решил усовершенствовать обогрев палатки свечами, а точнее их конструкцию:

Прикупил формы, растопил парафин, установил по два-три фитиля в каждую в надежде, что такое решение устранит все недочеты предыдущего варианта.
Но эффект остался приблизительно тот же: температура в палатке повысилась ненамного, и так же остался пар от дыхания. Единственный плюс – это то, что воск выгорал полностью в форме , свеча не падала и в итоге не было парафиновых капель на дне палатки.

В параллели попробовал использовал для обогрева сухое горючее:

С одной стороны, лучше чем свечи:
Температура в палатке повысилась, ничего не капает на пол, но…
Есть существенные минусы. Сухое горючее коптит и выделяет очень много угарного газа, приходится проветривать, чтобы голова не болела.
Также минус – это то, что таблетки быстро прогорают, в среднем каждые десять минут надо подкидывать следующую.
В итоге на рыбалке сконцентрироваться не можешь, всегда помимо контроля кивка приходится часто отвлекаться на процесс горения…
Этот вариант обогрева мне тоже не подошел…
Надо искать что-то еще….
На просторах инета как-то натолкнулся на ролики по использованию спиртовых горелок «буржуями» для обогрева и подогрева воды.
Как классно… Видать, это то самое, что мне надо… подумал я вначале….

И начал пластать и дырявить всякие банки, строя спиртовые обогреватели:

Наделал штук цать… разных конструкций…

В процессе тестирования на лестничной клетке подъезда данная конструкция горелки показала хорошие результаты по теплоотдаче и времени горения.

Но в полевых условиях данный вариант показал себя как очень неудобный в использовании.
Во-первых, сложность запала: надо разогреть емкость спирта до появления паров, что не так просто на холоде и опасно в палатке.
Во-вторых, сложность и точность в заполнении емкости: мало наполнишь – недолго горит, много – жидкость начинает кипеть и выплескиваться, что чревато возгоранием палатки.
В-третьих, проблематично такую конструкцию экстренно затушить (задуть невозможно), только ждать, пока прогорит полностью.
После увиденной в реале пожароопасности данной конструкции (как-то после вскипания жидкости и выплескивания ее на пол мы втроем экстренно эвакуировались, точнее, выскакивали из палатки, чуть не разорвав её).
В итоге спиртовая горелка под наши условия для применения на рыбалке не подошла… Лучше спирт для разогрева принять внутрь… И телу тепло, и душе хорошо…

И вот как-то на не очень уловистой лунке, при температуре минус 25 на улице, отапливая палатку сухим горючим по 50-70 руб. за упаковку, меняя таблетки каждые 10-12 минут и дыша парафиновым угаром, в мою голову пришла мысль: надо что-то менять… Опробованные ранее обогреватели не устраивают…

Порыскав на просторах интернета, наткнулся на решение: инфракрасный газовый обогреватель палатки, но внушительных размеров…
Причем называется компактным…

Но такую халабуду таскать с собой в пешем переходе тяжело (вес более 2 кг), ну и стоит соответственно от 1500 до 3000 руб…

Поискал еще: бывалые рыбаки рекомендуют использовать обычную газовую горелку-плиту:

Или вот это:

Но все это не подходит для любителя пешего поиска рыбы, тяжелы…
Надо подыскать полегче типа:

Горелка красива, ну просто хороша, соответственно и цена… под 2000 и более рублей.
Не наша цена…
Загорелся я все-таки обогревателем газовым в палатку…
Отзывы пользователей просто рекомендуют…
В итоге нашел то, что искал, – недорогую насадку на газовый баллон:

Это горелка в разобранном виде. Цена всего 225 руб. (наша!)…
Переносится в собранном виде в маленьком мешочке, рассчитана по умолчанию для крепления на резьбовой газовый баллон (130-150 руб.).

При использовании переходника эту горелку можно крепить и на цанговые баллоны (они дешевле, 45-55 руб.).

Вот отдельно сам переходник прикупил в ближайшем рыбацком магазине (130-170 руб.)

Это горелка на цанговом баллоне с переходником к горелке в сборе

А здесь под парами, газ зажжен….
Тесты проводил в холодном межэтажном пространстве. В рабочем режиме горелка дает тепло, но не очень…

В итоге понял: горелка рассчитана производителями на подогрев емкостей, находящихся непосредственно над пламенем горелки, а не на обогрев помещения…
Нужно повысить ее КПД отдачи тепла в окружающие пространство, точнее на обогрев.
Для этого необходимо на горелку приспособить сетчатый рассеиватель тепла типа:

Есть в продаже уже готовый. Но он опять же дорог (900-1200 руб).
Будем делать сами… Подобрал необходимые инструменты:

Для первичного полукруглого рассеивателя пламени нашел и прикупил обычное хозяйственное ситечко:

Крепеж к горелке, из кусков вырезанных по шаблону оцинковки:

Просто отмечаешь, берёшь малый запас и вырезаешь…

Получилось вот что:

Это с переходником на цанговый баллон.

При зажженном газе эффект рассеивания тепла получился, но тепло вокруг не такое, как хотелось бы.
В итоге решил доделывать…
У соседа по гаражу углядел металлическую сетку, выпросил (ему большое спасибо)…

Под размеры вырезал из оцинковки ножницами по металлу кусок требуемого размера:

Приложив к листу «ситечко», отметил нужные размеры верха и низа и отрезал:

На верхней площадке просверлил отверстия 3 мм по периметру для большей тяги:

Загнул крепеж, насадив на сетку,

И скрепил клепками.

По окончанию проверил на цанговом баллоне…

и на резьбовой газовый баллон

Эффект по теплоотдаче превзошел все ожидания…

От обычной горелки без насадки жар чувствуется только на таком приближении:

А с насадкой инфракрасной руку жжет уже и на таком расстоянии:

Близко руку (как к простой газовой горелке) к самодельному инфракрасному обогревателю поднести просто невозможно.
Тестировал, как уже упоминал, в подъезде, в итоге работы в течение 30 мин чувствовалось значительное повышение окружающей температуры.

Вроде бы горелка инфракрасная готова, надо попробовать ее на рыбалке…
В итоге взял ее плюс два баллона, один цанговый, другой резьбовой.

Выход был по первому льду, поэтому с берега пеший переход до лунок занял более часа.
Нашли уловистые лунки на окуня, ставим палатки.
Но пока шли, баллоны замерзли (на улице -15 было, а они лежали в рыбацком ящике…)

Зажечь цанговый вообще не получилось.
Резьбовой (по инструкции работает при температуре до -20 градусов) дал огонь в горелке, но слабо, больше сифонил газом, в итоге его перекрыли, что бы не надышаться в палатке…
В итоге я получил проблему замерзания газа в баллонах при низкой температуре.
Надо было ее как-то решить…
После возвращения с рыбалки обратился к форуму, и там нашел вариант:
Нужен пассивный подогреватель баллона, использующий непосредственно жар от горелки…
Сперва решил сэкономить, взяв для подогрева медный провод большого сечения:

Но такая конструкция не справлялась со своими задачами, тепло даже в «подъездных» условиях не доводило баллон до нужной рабочей температуры.
В итоге пробовал вот такую временную конструкцию: медная шина, прикрученная к баллону.

Эффект был: через полчаса горения такая конструкция вышла на нужный режим…
В дальнейшем для зимней рыбалки не рассматриваю баллоны резьбовые, так как они дороги и непросто сделать на них подогрев.

Её доработал, приделал к пластине крепеж быстросъемный к баллону:

Эффект есть… Горелка горит и дает тепло…

P.S. Доработки конструкции и апгрейды в следующей статье…

Дополнение (доработки) к статье, что на сегодня:
Случайно наткнулся в рыбацком магазине на подставку под баллон:

Держит классно…

Вроде бы все идеально, тепла достаточно, горелка горит отлично, но:
При тестировании в полях выявилось несколько незначительных недочетов (неудобств) вертикальной конструкции инфракрасного обогревателя палатки на цанговом баллоне.
1. Сама конструкция получилась высокой. С использованием подставки опасность падения вертикального цангового баллона приблизилась к нулю… Хотя когда в «ажиотаже» рыбалки можно неверным движением ее уронить, что чревато пожаром…
2. Второе неудобство высокой конструкции – это использование её в китайском автомате, у которого стенки пологие, а не вертикальные поэтому высокий обогреватель нельзя придвинуть к стенке. Приходится устанавливать его ближе к центру, что в итоге значительно сокращает рабочую (ловчую) зону. Есть вероятность попадания лески на горячую горелку при быстром вываживании. В итоге меняй уже настроенную и проверенную (ловчую) снасть…
3. В-третьих, при конструировании пришлось инфракрасный обогреватель крепить посредством двух пластин на рассекателе горелки винтовым соединением. Это решение было вызвано самой вертикальной конструкцией, чтобы раскаленный обогреватель случайно не упал. В итоге быстро снять инфракрасный обогреватель не получится, надо брать собой на рыбалку отвертку и откручивать на морозе три болта и не потерять гайки, чтобы перевести обогреватель в режим газовой плиты (к примеру, сварить прямо на рыбалке пельмешки)…
Но эти недочеты вертикальнй конструкции обогревателя только для меня и моей экипировки на рыбалке.
Кто же в своих вылазках пользуется палатками большей площади и немного другой конструкции, чем «китайки» (к примеру, палатки-зонты Скаут) и не заморачивается готовкой горячего обеда прямо не отходя от лунки, то вертикальное решение, думаю, имеет свои преимущества перед горизонтальной: площадь и вес конструкции меньше…

Возможно, через пару лет, когда «китайка» совсем придет в негодность, прикуплю палатку типа «Maverick»; тут-то и пригодится вертикальный обогреватель…

А на сегодняшний день, проанализировав, решил еще немного разориться и прикупил за 300 руб. горелку с горизонтальным расположением баллона.

Прикупил новую сеточку для первичного рассеивателя обогревателя. По конструкции она должна была быть меньшего диаметра, чем для вертикальной. Долго искал, но нашел всего за 20 руб., причем ручка от ситечка отвалилась сама собой.

По аналогии вырезал нижнюю пластину из оцинковки для инфракрасного обогревателя, внеся небольшие изменения:

Это продольные четыре крепежа, которые будут удерживать головку обогревателя на упорах горелки.

И вырезы под крепеж сферы первой сетки.

Отгибаем их, вставляем полусферу сетки и загибаем фиксируя.

Верх обогревателя по конструкции такой же, как и у вертикальной:

Крепим к боковой сетке клепками.

Ещё несколько действий (смастерил пассивный обогрев, закрепив его сантехническим хомутом), и инфракрасный обогреватель на горизонтальном цанговом баллоне практически готов.
И испробован…

Особое внимание уделил подставке для горизонтального расположения баллона. Летом для его ровного расположения под него кладут полочки, щепки, камешки. Но на льду такое решение не подходит.
Вырезал ее из пеноплекса, оставшегося после изготовления рыбацких ящиков своими руками.

Зафиксировал подставку, прикрепив её к хомуту с помощью трех витков обычной изоленты.

В итоге получилось вот что:

Обогреватель в «походном» состоянии, как видно, места занимает немного.

Инфракрасный обогреватель от деформации при переезде защитил твердым чехлом.

Конструкция в сборе, собрать всего минута…
Проблема горизонтальной конструкции – это то, что пассивный обогреватель находится сверху баллона и нерационально используется его тепло на нагрев.
Поэтому пришлось использовать для равномерного распределения тепла по баллону «термос» – обычный старый шерстяной носок.

Горизонтальная конструкция обогревателя удобно размещается в «китайке», эффект от неё полностью устраивает…
Легкая, компактная, баллона хватает на 3-4 часа, можно даже приготовить пищу на горелке, пожаробезопасная, не «сифонит» газом, подходит под размеры палатки…

Итог мне нравится.

P.S. Дополнения на счет «угарного газа»…
Данная конструкция рассчитывалась для применения на ходовой рыбалке в течение одного светового дня… Основной критерий минимальный вес и КПД… В «Китайке» в которой её использую сейчас, есть «слуховое» окно на крыше и возможность не полного закрывания молниями входа. В итоге можно оперативно регулировать «проточную» вентиляцию в палатке.. Таким способом доступа доп. кислорода на рыбалке в палатку пока даже не пользовался, т.к. в конечном (доработанном) варианте конструкции угара и запаха газа не чувствовал. Уверен, что в таком варианте использования в палатке до 4 часов непрерывной работы она полностью безопасна.
В «ночную», данную конструкцию не использовал… Согласен, если не настроить «проточную» вентиляцию, и лежа на дне герметичной палатки, возможно и угореть, хотя и это под вопросом… Какой объем угарного газа может быть от сжигания «полностью» всего 400 грамм газа???.

Добавить комментарий